4 октября 1993 г.

3 - 4 октября 1993 г. политические разногласия между Парламентом и администрацией Президента привели к вооруженному столкновению. В этой «разборке», разыгранной по всем правилам криминальных авторитетов в самом центре Столицы, победила администрация Президента. Парламент проиграл.

Прошло время. Теперь, когда страсти улеглись, многое видится иначе. Можно трезво оценивать события прошлого. Можно спокойно обсуждать поведение враждующих сторон.

Оценка.
В любых исторических условиях возможны политические разногласия. Разногласия существовали и будут существовать при любом, даже самом совершенном и самом справедливом социальном строе. Даже можно утверждать, - наличие разногласий является показателем прогресса.

Потому, - суть дела не в факте наличия и/или отсутствия противоречий и политических разногласий, а в том, каким образом эти разногласия и противоречия разрешаются. Насколько цивилизованно разрешаются конфликтные ситуации на всех уровнях власти?

Нормы, принятого нами закона, осуждают, - дикое насилие. Но, такие случаи бывают, - например, в коммунальной квартире. Когда в хмельном угаре пьяного застолья бывшие друзья хватаются за вилы и топоры. Мы осуждаем такое поведение, как недостойное. Более того, по нормам принятого нами закона такое поведение расцениваем как уголовно наказуемое. Обе конфликтующие стороны, избравшие столь дикий способ решения споров: за взаимную драку и поножовщину оказываются на скамье подсудимых и в тюрьме.

События 4 октября 1993 года показали, – сколь несовершенным является устройство нашего общества. Сейчас модно говорить о концепции коллективной безопасности, социальной справедливости и взаимном уважении. Что стоят подобные рассуждения и насколько они соответствуют реальности, когда произвол и насилие в самой дикой, нецивилизованной форме могут возникнуть в любой момент и в любой точке по прихоти властей? Власти, утверждающей, что является гарантом и олицетворением порядка? По факту мы имеем, - насилие и преступность как неизбежное следствие политических противоречий в высших эшелонах власти?

4 октября 1993 года существующая власть продемонстрировала свое реальное лицо. Всем открылось, сколь высока корысть и сколь низка мораль этих люди. Насколько мало они озабочены вопросами истинной безопасности государства и его граждан. Открыть стрельбу из танковых орудий в центре мега полиса! И с какой целью? Чтобы доказать свою правоту, своим бывшим политическим соратникам и союзникам? О какой энергетической, экологической, информационной, социальной безопасности Столицы, а с нею и всей страны можно говорить? Что думал Президент страны, отдавая приказ о начале боевых действий?

Как в реальности могли бы развернуться события в случае, если на защиту Парламента выступили бы войска других подразделений Московского региона или далекой Сибири? Чтобы произошло, если одно из «фанатически преданных подразделений» выступило бы с ультиматумом, что в защиту Парламента выпустит ракету с термоядерной головкой по Столице?

Как, если не провокацией больного разума, можно расценивать подобное поведение? Вседозволенность силовой политики безумия. Разве нам мало опыта подобных начал гражданских войн? Разве не по подобному сценарию начиналась чеченская война? Начиналась, как война на час. Мол, шапками закидаем. Начавшись на час, она продолжается и по сей день. Все более боле укореняясь. Больное, прокаженное место все более становится источником напряженности в кавказском регионе.

Генералу Александру Лебедю принадлежат слова: «бандитская разборка на самом высшем, правительственном уровне». Когда его спросили о войне в Ичкерии. Для бандитов такое поведение - в порядке вещей. Потому они и бандиты.

Но сможет ли мир найти выход из системного кризиса цивилизации, если структуры власти в нем будут формироваться и действовать на принципах бандитизма? Ведь все так ясно и просто. И пример показан, - когда генерал А. Лебедь был командующим армии в Приднестровье. Время было острейших политических событий, самых острых политических раздоров и противоречий.

Командующий объявил, что армия вне политики. Каждый, кто возьмется за оружие, получит пулю в лоб. Хотите решать политические споры – садитесь за стол переговоров и решайте. Но имейте ввиду. Никакого оружия.

Ясная и правильная позиция федеральных войск. Если бы в России 4 октября 1993 года нашелся командующий, который как шкодливых котят выволок за шиворот из укреплений враждующие стороны, отобрал оружие и усадил за стол переговоров… Со спокойной душой мы могли бы признать. Да, действительно, наш дом является воплощением стратегии коллективной безопасности. Действительно правители и силовые структуры под надежным контролем, и нам не угрожают взрывы от политических конфликтов и самолюбивых противостояний.

Реальные события 4 октября 1993 года доказали иное. Реальные события доказали, что ни одна семья в стране, ни один гражданин, в какой бы точке он ни находился, и как бы уверенно себя ни чувствовал, в реальности не имеет никаких гарантий безопасности, как для себя, так и для своей семьи. В любой момент даже самый малый, внешне незаметный политический конфликт может трансформироваться в акт грубого физического насилия и вооруженного надругательства. Вооруженного надругательства над законом и принципами социальной справедливости.

Трудно сказать, - насколько данные события послужили уроком? Насколько люди прозрели, и научились видеть происходящее? Осознали ли они, что это не единичный случай. События 4 октября 1993 года только наиболее яркий, пример своеволия властей. Только один случай в непрерывном потоке подобных. Помог ли данный случай осознать, что все годы «перестройки» все наше общество находятся в состоянии IV мировой (гражданской) войны?

Да, это совершенно новый вид войны. В этой войне фронта, нет тыла. В ней каждый член общества, вне зависимости от возраста, пола и социального положения – находится на передовой. Война разрушает все лучшее в национальном достоянии. Она ведется за власть и жизненные ресурсы. С каждым разом, с каждым днем она становится все изощреннее, все более лукавой и более подлой. От этой войны нельзя укрыться, сбежать в провинцию, нельзя переждать или отсидеться. Она достанет везде. Она проникает в самые сокровенные, самые затаенные уголки человеческого бытия. В этой войне нет места ни чести, ни благородству. В ней царствует культ власти и «Золотого Тельца».

Эта война не ведет к выигрышу. С каждым шагом она становится все более опасной. С каждым новым витком воинствующие стороны все более рискуют потерять контроль над ситуацией. Потерять контроль над соразмерностью своих действий. И тогда от пресыщения злом и насилием может погибнуть цивилизация.

События 4 октября 1993 года, как и аналогичные: 11 сентября, Югославия, Ирак … - уроки жизни к прозрению.

Медленно, очень медленно наступает прозрение. Пока это только единичные голоса. Но они начинают звучать и с самых высоких трибун [1] . Просыпаясь, человечество начинает осознавать, что насилие, зло и стремление к однополярному миру являются всеобщим врагом, способным погубить все человечество.

Всю ночь был виден пожар в покинутом здании Дома Советов.
Еще вчера оно было гордым символом всей страны.

Если ставить тему скорби и памяти жертвам, то с позиций здравого смысла и уважительного отношения к урокам прошлого, необходимо, - 4 октября объявить всероссийским днем памяти по жертвам разума, днем всенародной политической близорукости. Наглядным уроком всеобщей уязвимости. Отсутствия в обществе противоядия, - самому опасному сочетанию, - социального паразитизма и власти. Эта гремучая смесь в любой момент способна посредством термоядерной войны и/или вооруженного террора поставить под вопрос сам факт существования человеческой цивилизации.

Поведение простых людей.
4 октября 1993 г. Движимые любознательностью и необычностью происходящего многолюдно высыпали на улицы жители и гости Столицы. Действия силовых структур и «запах крови» возбуждают. В основной своей массе зрители недоумевают. Они относительно спокойны, хотя и не понимают – что происходит?

Так на крестьянском дворе возбуждаются птицы при виде хозяйки, которая с топором в руке выбирает очередную жертву. В страхе недоумевают при виде казни и тут же забывают. В возбуждении склевывают свежую кровь и потроха, радуясь, что в этот раз топор прошелся не по их шее.

Кто-то из зрителей равнодушен. Других влечет любопытство. Третьим не терпится поучаствовать. Стрельба снайперов только подстегивает азарт нетерпеливых. Они уже готовы сами взять оружие в руки. Уже готовы стрелять и сопротивляться.

Против кого? Против чего? Даже наиболее активные не в состоянии ответить на этот вопрос. Мало кто из присутствующих осознает, что силовая акция с применением армейского оружия и бронетехники является борьбой за власть сословия людей, пораженных вирусом социального паразитизма. Ради достижения собственного благополучия они готовы поставить на карту все. По своей прихоти и, пользуясь правом власти, они «плюют» на конституцию, «плюют» на закон. Им глубоко наплевать на мнение своих избирателей. Они ведут себя как хозяйка на своем дворе. Пришло время и она идет с топором в руке выбирать очередную жертву для … ? Просто так, чтоб другим неповадно было.

Георгий Полоскин
2005.10.04

Фотографии взяты с сайта http://www.bellabs.ru/

ДЕНЬ ТРАУРА
Далеко не всем защитникам удалось спастись. Одним удалось сдаться, их под конвоем вывели, оставшиеся были уничтожены. Обреченные на смерть, окруженные в горящем помещении, защитники Дома Советов, написали предсмертное Завещание.

Прочитав Завещание, каждый в праве и может считать 04 октября днем траура и ежегодно отмечать его. День разочарований и горьких прозрений. День памяти невинно погибших при защите Дома Советов, погибших при защите своей мечты, своей позиции.

ТЕКСТ ПРЕДСМЕРТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ